近期，光伏行業(yè)掀起了一場(chǎng)風(fēng)波，項(xiàng)目毀約事件頻發(fā)，引發(fā)了廣泛關(guān)注。在這場(chǎng)風(fēng)波中，組件廠(chǎng)商、安裝方與業(yè)主方之間的博弈成為焦點(diǎn)。

據(jù)了解，一些組件廠(chǎng)商在光伏搶裝潮中坐地起價(jià)，導(dǎo)致安裝方和業(yè)主方成本驟增，項(xiàng)目難以繼續(xù)推進(jìn)，不得不被迫暫停。這一行為嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)秩序，讓不少?gòu)臉I(yè)者深感無(wú)奈。

然而，除了組件廠(chǎng)商漲價(jià)導(dǎo)致的毀約外，另一種由業(yè)主方主動(dòng)發(fā)起的“和平分手”式毀約也在業(yè)內(nèi)悄然蔓延。據(jù)知情人士透露，這種毀約往往是因?yàn)闃I(yè)主方考慮到項(xiàng)目建設(shè)周期、收益情況等因素，與安裝方協(xié)商一致后解除合同。

在這背后，政策調(diào)整成為了推動(dòng)毀約潮的關(guān)鍵因素。以港能（鎮(zhèn)雄）新能源有限責(zé)任公司發(fā)布的廢標(biāo)公告為例，該公司因受到國(guó)家政策對(duì)分布式光伏電站建設(shè)調(diào)整的影響，與中標(biāo)人無(wú)法按招標(biāo)文件的約定簽訂合同，最終選擇終止合作。

該公告顯示，港能（鎮(zhèn)雄）新能源有限責(zé)任公司的300MW分布式光伏EPC項(xiàng)目因政策調(diào)整而終止，雙方經(jīng)溝通一致同意廢標(biāo)。這一事件不僅反映了政策對(duì)光伏行業(yè)的影響，也揭示了業(yè)主方與安裝方在面臨政策變化時(shí)的應(yīng)對(duì)策略。

政策調(diào)整還對(duì)光伏項(xiàng)目的增量產(chǎn)生了影響。根據(jù)中國(guó)電建發(fā)布的2025 年1月至2月主要經(jīng)營(yíng)情況公告，1-2月新簽的太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目合同金額同比減少17.78%，而風(fēng)電項(xiàng)目合同金額則大幅增長(zhǎng)了165.7%。這一數(shù)據(jù)對(duì)比凸顯了政策調(diào)整對(duì)光伏行業(yè)帶來(lái)的沖擊。

在組件廠(chǎng)商方面，漲價(jià)潮同樣是由政策、供需與技術(shù)交織引發(fā)的。從2025年3月開(kāi)始，分布式光伏行業(yè)掀起搶裝風(fēng)暴，光伏組件價(jià)格一路飆升。一些頭部組件廠(chǎng)商甚至集體調(diào)價(jià)，N型組件報(bào)價(jià)突破0.8元/W，部分現(xiàn)貨甚至喊到0.9元/W，較年初漲幅超20%。

面對(duì)組件廠(chǎng)商的漲價(jià)行為，下游業(yè)主方和安裝方苦不堪言。一些貿(mào)易商和安裝商因無(wú)法承受高價(jià)組件而暫停項(xiàng)目，對(duì)組件廠(chǎng)商的違約行為表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)。某大型貿(mào)易商更是在社交媒體上連發(fā)多條吐槽，稱(chēng)自己被組件廠(chǎng)商“割韭菜”，契約精神嚴(yán)重受損。

在這場(chǎng)風(fēng)波中，政策預(yù)期成為了各方行動(dòng)的指揮棒。無(wú)論是搶裝潮、組件漲價(jià)還是項(xiàng)目毀約，都是各方在遵循政策預(yù)期下的理性選擇。然而，這種選擇也帶來(lái)了市場(chǎng)的動(dòng)蕩和不安。

業(yè)內(nèi)人士指出，政策調(diào)整是迫于形勢(shì)的必然之舉。近年來(lái)，光伏裝機(jī)嚴(yán)重超標(biāo)，電力系統(tǒng)無(wú)法消納光伏午間大發(fā)的發(fā)電量，導(dǎo)致分布式光伏設(shè)置接網(wǎng)紅區(qū)、限電停發(fā)等問(wèn)題頻發(fā)。為了解決這些問(wèn)題，政策不得不進(jìn)行調(diào)整。

盡管政策調(diào)整對(duì)光伏行業(yè)帶來(lái)了短期沖擊，但從業(yè)者仍需理性看待。未來(lái)，隨著新能源消納形式的不確定性大幅抬頭，光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展都將進(jìn)入政策震蕩期。在這一背景下，從業(yè)者需要保持冷靜和理性，積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化和政策調(diào)整帶來(lái)的挑戰(zhàn)。